吴某和朋友外出聚餐，聚餐结束后，又去唱歌，谁料却发生了事故，最终还承担了赔偿责任，可谓是“聚餐惹出了祸”。

一、情谊行为需谨慎，擅自做主要担责

2013年3月13日晚上，吴某高高兴兴的出去跟朋友刘某、王某吃饭。三人兴致很高，喝了不少白酒。吃完饭，三人又相约去唱歌。王某因饮酒过度，没有去。这时，吴某说，你不去可以，但是得把摩托给我们骑。随后要来了王某的摩托车钥匙，让刘某驾驶，刘某非常痛快的答应了。王某虽知道刘某没有驾驶证，又喝了酒，但也没多说，心里想：没事，反正刘某会骑。就这样，刘某带着吴某走了。两人骑摩托行驶到了某公司门口，有一辆车超过了他们。由于酒精的刺激，两人很不服气，径直追上去超车尔后逆行，恰好这时，崔某骑电动车迎面而来，突入其来的状况，顿时让刘某酒醒了一半，他立即避让，可是为时已晚，摩托车径直将崔某撞倒，导致三人不同程度的受伤。

倒地后，刘某、吴某一下清醒了，赶紧拨打电话报警，后三人被送入医院治疗。此事故经某交警队处理并作出事故认定书，认定刘某负本次事故全部责任，崔某无责任，吴某无责任。

二、律师出面细分析，巧妙处理减责任

吴某虽然受伤，但幸运的是并无大碍。可让他发愁的是，崔某居然把他也起诉了，要求他承担赔偿责任。吴某很纳闷，事故认定书上写的很清楚，我没有责任，为什么起诉我呢？不就是借车让刘某骑了吗？他们把我告了，我是不是要承担全部赔偿啊？带着这些疑问，吴某找到了本所律师，经详细了解案件事实，深入剖析法律关系。认为吴某在本案中存在过错，但是过错较小，并不像吴某所担心的那样，会承担全部责任或者主要责任。因为该车没有投保交强险，而交强险投保义务人是车主王某，崔某无法获得保险理赔，是因为车主没有投保交强险，车主应当在交强险限额范围内先行赔付，而吴某不用承担该部分损失。驾驶人刘某，明知自己无驾驶证且已饮酒，不但不拒绝吴某的要求，反而欣然接受。刘某无证醉酒驾驶是造成事故发生的直接原因。因此，应承担较大的赔偿责任。吴某虽然有借车让刘某驾驶这一不当行为，但不是造成事故发生的主要原因。所以，吴某承担较小的赔偿责任。经过律师对案件全面细致分析，尽心尽责调查搜集组织证据，法官采纳了律师的观点。本案经某县人民法院审理，认定车主王某、驾驶员刘某承担较大赔偿责任，吴某承担较小的赔偿责任。在均已饮酒的情况下，刘某仍然驾驶机动车上路行驶，并且车主明知刘某饮酒，仍然让其驾驶车辆。吴某作为同乘人，要来摩托钥匙让刘某驾驶，三人均应承担相应的赔偿责任，最终判决吴某承担较小的赔偿责任。本案结案后，吴某对律师的专业水平给予了很高的评价。

吴某说，以后一定严格遵守法律，不再随意违反交通规则了，喝酒不骑摩托，也不让别人骑了。擅自做主要担责啊！

律师评析：

擅自做主要担责！本案的法律关系，上文已经阐述的很清楚了。现在主要提醒以下几点：

一、饮酒不开车，开车不饮酒。不让喝酒的人开车，否则要承担责任。

第二、作为车主，不随意借车给他人使用，尤其是喝酒的人。

第三、及时给机动车投保保险。否则，一旦发生事故，车主要在交强险限额范围内承担赔偿责任。

第四、如果本案中，吴某受伤较重，那么刘某也要对吴某承担赔偿责任。

一次平常的聚餐，却有着如此复杂的法律关系。所以，做事要三思而后行！